פעמים רבות אנו נשאלים מהו עורך דין רשלנות רפואית מבחינת התפקידים והפעולות שעליו לבצע בעבודתו היומיומית.

ניתן לומר שתפקיד של עורך דין רשלנות רפואית הוא מרתק ומאתגר מאין כמותו. אתה ניתקל כל הזמן בשאלות הנוגעות לענייני בריאות, משפט, מסור ועוד ועל כן הידע שלך נצבר בהדרגה עד שיש לך את היכולת לשלב בין כל הדיספלינות השונות ולמצוא את העיקר בתוך כל ים המידע.

עורך דין רשלנות רפואית חייב גם לעמוד בלחצים קשים מכל הצדדים- עורכי דין שכנגד, נתבעים ושופטים, אך נאמנותו היא בראש וראשונה כלפי הלקוח.

בדרך כלל לקוחות של עורך דין רשלנות רפואית הם אנשים אשר סבלו סבל רב עקב אירוע רשלני אשר גרם להם או לבני משפחתם נזק קשה ולעיתים בלתי הפיך.

רגישות היא מילת מפתח למי שממלא תפקיד של עורך דין רשלנות רפואית. חייבים להיות קשובים ללקוחות ולרצונותיהם, גם אם אינם עולים תמיד בקמה אחד עם טובת תהליך התביעה. יש למצוא את הדרכים לאזן בין הרצוי למצוי ולהביא לפתרון מהיר של הסכסוך המשפטי על מנת שלא ייקח שנים רבות.

להלן שאלה שנשאל עורך דין רשלנות רפואית לאחרונה בנושא טיפול תרופתי:

אני פונה אליך בעקבות פרשת רשלנות רפואית של חברת התרופות יצרנית תרופת האלטרוקסין.

שמי פרידה בת 24. מזה כשלוש שנים אני נוטלת כדורי אלטרוקסין מידי יום.

מזה ארבע שנים אני ובעלי מנסים להיכנס להריון. בתחילת פברואר 2010 לאחר בדיקות דם תקינות ויציבות לאורך מספר חודשים התבשרנו כי התעברתי לאחר שנה של ניסיונות, להקים משפחה. לאחר כשבועיים מרגע הבשורה עברתי הפלה טבעית, לאחר בדיקה הסתבר כי הבעיה הייתה חוסר איזון בבלוטת התריס וזו הסיבה להפלה לאחר 4 שבועות של הריון.

בעשרת החודשים האחרונים הייתי מאוזנת. גם בדיקה שנערכה לפני כחודשיים הראתה איזון.

לפני כחודש רכשתי אריזה חדשה של אלטרוקסין, התחלתי להרגיש עייפות משמעותית לאורך היום. בכל הזדמנות אני מניחה את ראשי ועוצמת עיניים לשעה-שעתיים במהלך היום. חיכיתי וקיוויתי שהעייפות היא תוצאה של קליטת הריון. ניגשתי לעשות בדיקות דם ובין היתר לבדוק האם בלוטת התריס מאוזנת. באותו היום, נודע לי על הבעיה בתרופת האלטרוקסין. לאחר קבלת תוצאות הבדיקה התברר לי כי אינני מאוזנת באופן משמעותי וזאת , כאמור לאחר עשרה חודשים מאוזנים ואז התחלתי לחפש ברשת עורך דין רשלנות רפואית כדי לדעת מה לעשות.

כל טיפול וניסיון להרות לא יועיל בשלב זה, כל זמן שאינני מצליחה להגיע לאיזון עם האלטרוקסין. יש לציין, שכאשר הבחנתי בשינוי בגודל הכדורים בחבילה ניגשתי לבית המרקחת ושאלתי האם יש שינוי במינונים ונעניתי בשלילה.

דבר נוסף, מצבי הרוח משתנים באופן שלא היה קודם לכן, במהלך תקופה זו.

אודה לך אם תנחי אותי כיצד לפעול ותצרפי אותי לתביעה והאם אני צריכה עורך דין רשלנות רפואית במקרה זה.

תודה רבה לך מראש.

עורכי דין רשלנות רפואית שלום, שמי נזימה בת 30. אני משתמשת בתרופת אלטרוקסין למעלה מ- 15 שנים – ללא תופעות לוואי ומאוזנת לחלוטין בעזרת התרופה.

לפני מספר חודשים התחלתי להשתמש בתרופה אלטרוקסין החדשה.

בעקבות השימוש בתרופה חלה התדרדרות במצבי הבריאותי… עשיתי בדיקות דם שבהם בדקו גם את tsh (בלוטת התריס) הבדיקות הראו שהבלוטה מאוד לא מאוזנת… התקשרו אלי מהמעבדה וביקשו להגיע בדחיפות…

ברצוני לציין שהמצב עדיין לא מאוזן למרות השימוש בכמות גדולה יותר בתרופה החדשה.

בעקבות ההידרדרות במצבי הבריאותי גם התחילו לי כאבי ראש קשים ביותר ומיגרנות.

ברצוני לתבוע את החברה שמספקת את התרופה החדשה… אשמח לשתף פעולה באופן מלא עם עורכי דין רשלנות רפואית.

אגב, עם התרופה הישנה, הבלוטה הייתה מאוזנת פחות או יותר אך אני סירבתי להעלות את המינון משום שאני דוגלת יותר ברפואה טבעית ופחות ברפואה הקונבנציונלית. מאז סביבות מרץ שמתי לב ישר הכדור האלטרוקסין שונה מזה שהיה עד עכשיו ויש גם התחלתי להרגיש שונה מבחינת האיזון בגוף (אף על פי שבבדיקת הדם האחרונה שלי התוצאות היו דווקא לא רעות) אך דפיקות הלב. גלי חום והזעות ותחושה של נפיחות רבה באזור הגרון והצוואה (ולכן קבעתי גם תור לרופאה האנדוקרינולוגית שלי בקופ"ח כללית בת"א משום שהרגשתי שמשהו שונה מתרחש בגוף שלי). חוץ מזה ! כבר חודשיים שאני עייפה מעלה במשקל ,מדוכאת שיערי נושר כאבים בעצמות עייפה נורא ולא מצליחה להבין למה.

תחושה של חוסר ריכוז וחוסר יכולת להירדם נמצאת כל הזמן במצב של עייפות ורצון לישון. מה דעתם של עורכי דין רשלנות רפואית על מקרים כאלו?

ברצוני לציין גם שהתוצאות שלי יצאו באופן בולט מאיזון, מזה כ חצי שנה אני עושה בדיקות דם כל 3 שבועות, ומורידה או מוסיפה מינון כדי להגיע לאיזון. הרופא ששלח אותי לבדיקות ולשינוי המינון לא אמר לי כי אני רוכשת תרופה חדשה ויתכן שהיא הגורם ליצאה מאיזון. רק היום אחרי חצי שנה אני לאט לאט מצליחה להתאזן, אבל עדיין מבצעת בדיקות כדי לראות שהאיזון הוא יציב. אני סובלת מכל תופעות הלוואי שמצויינות בפירסומים של המתלוננים. יש לי הרבה סימוכין מהחצי שנה האחרונה לכל מה שכתבתי, כמו כן, החלפתי 2 רופאים בתקופה זו, ואף אחד מהרופאים לא אמר לי שיתכן שהבעיה היא מהכדורים החדשים. הרופאה האחרונה שביקרתי אצלה לפני כחודש, כשראתה את הערכים הגבוהים שלי בבדיקות, צעקה עלי שאני לא מקפידה לקחת כדורים באופן סדיר, וזה מבלי שהיא מכירה אותי כלל, מבלי שסיפרתי לה קודם שאני כבר במעקב חצי שנה ולא מאוזנת. לבסוף היא השתכנעה ונתנה לי לבצע אולטרסאונד(ביצעתי), וגם הפניה לרופא קרואונדולג(בחודש הבא יש לי תור). בבקשה, מה לעשות? הסבל שלי לא נגרם בגלל רשלנות שלי אלא של היצרן וגם הרופאים וגם הרוקחים ואף הממשלה. החלטתי שהגיע הזמן שאקח עורכי דין רשלנות רפואית ואתחיל לטפל בנושא.

שאלות- עורכי דין רשלנות רפואית

שלום עורך דין רשלנות רפואית, שמי מיכל, בת 22. מזה 12 שנים הנני נוטלת אלטרוקסין. 200 מקג ליום מידי ארבעה חודשים אני עושה בדיקת דם TSH למעקב בשנתיים האחרונות הגעתי לאיזון ביולי האחרון עשיתי בדיקה שהיתה תקינה ובאותו זמן בדיוק נגמרה לי הקופסא ורכשתי קופסא חדשה. הקופסא החדשה נראתה בדיוק אותו דבר (ללא מדבקת אזהרה) אלא שהכדור היה שונה בגודלו. נגשתי לרוקח בבית מרקחת של קופת חולים לאומית – ושאלתי אותו לפשר הדבר – וזה אמר לי: זה אותו כדור רק שינו לו את הצורה – האמנתי לו (לא היתה לי סיבה לא להאמין לו).

בעקבות התרופה החדשה הופר אצלי האיזון ובגלל זה אני לא מרגישה כל כך טוב והרגשתי אי איזון סחרחורות וחולשה עייפות ודקירות בלב וגם לגבי אי הידיעה לגבי השינוי בתרופה, לפי המקרה שלי האם  אני יכולה לפנות לתביעה יצוגית או אישית והאם לפנות אל עורך דין רשלנות רפואית ? איך לעשות זאת?

אחר כך היה לי כאב בלתי נסבל בברך – הלכתי לאורטופד ושלמתי לו הרבה כסף על טיפולים

מייד אחר כך הופיעו לי כמו יבלות קטנטנות בכפות הידיים ואחר כך גם בכפות הרגליים – - עדיין לא קשרתי.

אני מבקשת לציין שאני אשה בריאה (מלבד הבלוטה) – ומעולם לא היו לי תופעות כאלה

באמצע חודש אוקטובר ראיתי את הכתבה במעריב – הרגשתי עלבון גדול, הרגשתי חסרת אונים, מה עושים עכשיו????

הבעיות בכפות הידיים ובכפות הרגליים הלכו והחריפו – זה מגרד כל הזמן שזה בלתי נסבל

נגשתי אל רופא המשפחה – שענה לי כי קצרה ידה מלעזור לי בעניין התרופה – אבל נתנה לי לעשות בדיקת דם

בדיקת הדם האחרונה שעשיתי אמנם השאירה אותי בתוך הטווח – אבל עלתה.

עם הבעייה בכפות הידיים והרגליים הופניתי אל רופאה פלסטיקאית – ממנה קבלתי משחה למריחה. (מה שמאוד מגוחך בעיני – במקום לטפל בגורם מטפלים בתוצאה) ידוע כי בעיות עוריות הינן פסולת. אני מבולבלת – כועסת – ויותר מזה – לא יודעת מה לעשות. מוכנה לשלם כסף רק שיחזירו את הפורמולה הישנה. אני מבקשת לציין שלקח לי הרבה מאוד שנים להגיע לאיזון.

הא במקרה כמו שלי כדאי לגשת אל עורך דין רשלנות רפואית ולבדוק אפשרות להגשת תביעה אישית או ייצוגית? אני שומעת מסביבי קולות שונים האומרים ומייעצים דברים אחרים לגמרי ורציתי לדעת מה דעתו של עורך דין רשלנות רפואית. תודה ויום טוב.

אשמח באם תהיי לי לעזר ומענה בנושא רשלנות רפואית בהריון.

אני סטודנט לקוי שמיעה, בן 18. תמיד סיפרו לי הוריי על רשלנות רפואית בהריון, ועל אף שאולי ישנו איזה מסמך המדבר על קבלת אנטיביוטיקה בזמן ההריון בעוד שאסור- זה עדיין לא ברור, איננו מבינים בהליכים רפואיים של מה מותר ומה אסור ואיננו יודעים בדיוק אם זו רשלנות רפואית. הוריי לא טרחו לבדוק לעומק ורק התמודדו עם המגבלות שלי והשתדלו לגדל אותי כאחד שווה לכולם. עם הזמן השתלבתי גם בקהילת החירשים וכבדי שמיעה, ואני מכיר משפחות שלמות שמן הסבתא ועד הנכד הם חירשים- כלומר הלקות בשמיעה אצלם היא גנטית, בעוד שאצלי- במשפחה בגדולה (לאמי יש 5 אחים ואחיות ולאבי יש 4 אחים ואחיות שלא נספור את הבני דודים והנינים) רק אני הלקוי שמיעה היחיד, דבר זה מחזק את תחושתי לגבי רשלנות רפואית. בנוסף יש לי חברה טובה מאוד (לקויית שמיעה) שהוריה כן תבעו על רשלנות רפואית בהריון- וזכו. היא מספרת לי על שסירבו לתת למשפחתה את התיק של הלידה וההריון על מנת לטייח ואביה פרץ וגנב את התיק ועל כך הם הצליחו להוכיח רשלנות רפואית וזכו.

שאלה נוספת – מיכל מת"א- בנוגע לתביעת רשלנות רפואת בלידה- בתאריך 13/07 עברתי ניתוח תצוצרה עקב הריון חוץ רחמי. בתאריך 6/07 ביקרתי אצל רופאה אשר ערכה US ואמרה שלא נצפה שק הריון בנוסף נאמר שאכן בהריון ובכל זאת נקבעה מעקב הריון בעוד כי חודש ימיםללא שום חשד לדבר.

תשובה – במקרים של רשלנות בהריון או רשלנות רפואית בלידה, חשוב לאסוף את כל המסמכים הרלבנטיים ולהיוועץ בגניקולוג מומחה במעקבי הריון, או במיילדות ורק לאחר מכן לקבל החלטה אם כדאי להיכנס להליך של תביעת רשלנות רפואית בלידה או בהריון.

עו"ד רשלנות רפואית מתאר פסק דין בנושא רשלנות רפואית, בו התובעים הגישו כנגד הנתבעת תביעה שעניינה לידתן המוקדמת של הנתבעות 1-2 אשר נולדו כפגות כשהן סובלות מסיבוכים שונים האופייניים לפגים. הטענה העומדת בבסיס תביעתם של התובעים היא, כי אי עיכוב הלידה המוקדמת ואי מתן טיפול להבשלת הריאות הינן תוצאת טיפול רפואי רשלני אשר ניתן לתובעת ע"י הרופא אצלו ביצעה את מעקב ההיריון, אשר הועסק בשירות הנתבעת, ואשר לא איבחן במועד כי מתפתחת לידה מוקדמת. כפועל יוצא מכך, התובעת לא הופנתה על ידו מיידית לבית חולים לצורך קבלת טיפול לעיכוב הלידה המוקדמת.

עורך דין רשלנות רפואית מוסיף כי בית המשפט פסק כי משקופת החולים נוהגת לערוך רישום של זמן הביקור באמצעות העברת כרטיס המגנטי של המטופל בתחילת הביקור, ומשעולה, כי דרך איסוף הנתונים מתבצע ע"י העברת הכרטיס בשעת הביקור ואינו מוזן בדרך עצמאית ע"י הגורם המטפל, יש לראות ברשומה ראיה לאמיתות תוכנה. בנסיבות העניין עולה, כי התנהלות הרופא עולה כדי סטיה מסטנדרט ההתנהגות הסביר.

במקרה דנן, סביר להניח, כי במועד ביקורה של התובעת במרפאתו של הרופא, כבר הייתה התובעת בתהליך של לידה מוקדמת, שהיה מקום לאבחנה, אך קצב התקדמות הלידה לא היה סוער ומהיר אלא התפתח בקצב רגיל.

משחסם הנתבע, בהתרשלותו, את הדך הרגילה להוכחת התביעה, יכולה לבוא דוקטרינת הנזק הראייתי לעזרתו של התובע. נזק ראייתי אשר נגרם על ידי הנתבע מצדיק בנסיבות מתאימות את העברת נטל השכנוע מן התובע אל הנתבע. אם קיימת מחלוקת לגבי עובדות אשר היה ניתן להוכיחן לולא התרשלות הנתבע – לולא הנזק הראייתי שגרם – תקבענה העובדות כטענת התובע, אלא אם ישכנע הנתבע שהעובדות הן כטענתו. במילים אחרות, נטל השכנוע לגבי אותן עובדות, אשר לגביהן נגרם נזק ראייתי בשל רשלנות הנתבע, עובר מן התובע אל הנתבע.

בהעדרה של הראיה המרכזית, המצב שנגרם עקב רשלנותם של הנתבעים, אין הם יכולים להסתתר מאחורי מסך מחדלם, עובר הנטל להוכיח את מצבו הרפואי של המנוח במועד כריתת הנגע, אל כתפי הנתבעים, אך אין בידי אלה להרימו. משכך, עובר נטל השכנוע על הנתבעת להראות, כי אילו נעשתה הבדיקה, התוצאה הייתה כזו שמונעת מתן מעכבי לידה. במקרה דנן, הנתבעת לא הרימה נטל זה.

במקרה זה, התרשלות הנתבעת באי בדיקת התובעת ואי הפנייתה לחדר המיון, מנעה את הסיכוי לקבלת מעכבי לידה וסטרואידים, וחרף העדר מסקנות ברורות לגבי יעילות השימוש בטוקוליטים, לאור הפרקטיקה אשר היתה מקובלת לפיה נותנים סטרואידים אם פרק הזמן הנותר עד ללידה הצפויה ארוך מספיק בכדי שהטיפול יהיה אפקטיבי, ניתן להניח במאזן ההסתברות כי מתן הטיפול היה יעיל ואפקטיבי גם אצל התובעות.

עורך דין רשלנות רפואית מאמין כי הפסיקה בתחומים אלו מתפתחת כל העת.

כאשר רופא מספקת הסבר מספק למטופל, כגון לגבי אבחון, טיפול, שימוש בסמים, או פרוגנוזה, הרופא נחשב להיות מועברת לטיפול ירודים. סביר להניח כי הסטנדרטים להחיל רופאים הסברים השתנו כתוצאה חשיבות מוגברת של חולים "זכויות להגדרה עצמית. עם זאת, מעט או ללא מחקר על החלטות במקרים רשלנות רפואית התנהל ביחס לבעיה זו.

בהתבסס על החלטות של 366 מקרים רשלנות רפואית בין 1979 ו – 2008 התמקדה חובתו של הרופא להסביר בנושאים רלוונטיים לחולים, בחנו את הקשר בין התנהגויות ההסבר "רופאים החלטות בית המשפט לגבי הפרות של חובה.

מצאנו כי התנהגויות ההסבר של הרופאים, כולל הסברים רלוונטיים ספציפיים הניתנים לפני טיפול או ניתוח, היו חשובים למילוי חובתו של הרופא להסביר. הנתונים הראו גם, כי שישה מתוך 16 סוגים של התנהגויות ההסבר השתפר במהלך שלושת העשורים האחרונים. עם זאת, שיפורים אלה לא באו לתרום למילוי חובתו של הרופא להסביר.

מצאנו שיש קשר בין התנהגויות ההסבר "רופאים בהחלטות משפטיות הנוגעות לטיפול ירודים, ובתי המשפט היו בסבירות גבוהה יותר ויותר לשקול התנהגויות הסבר לקוי להיות הפרת חובת הטיפול.

באתר נפגעי רשלנות רפואית תוכלו למצוא מידע אודות עורך דין רשלנות רפואית, לחפש עורכי דין רשלנות רפואית באזורים שונים בישראל ולקבל ייעוץ ע"י עו"ד רשלנות רפואית ענת מולסון

]]> http://www.nmlaw.co.il/index.php/2011/06/26/%d7%a2%d7%95%d7%a8%d7%9a-%d7%93%d7%99%d7%9f-%d7%a8%d7%a9%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a4%d7%95%d7%90%d7%99%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%97%d7%95%d7%91%d7%aa-%d7%94%d7%98%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%9c/feed/ 0 http://www.nmlaw.co.il/index.php/2011/06/09/%d7%a8%d7%a9%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a4%d7%95%d7%90%d7%99%d7%aa-%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%97-%d7%90%d7%96%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25d7%25a8%25d7%25a9%25d7%259c%25d7%25a0%25d7%2595%25d7%25aa-%25d7%25a8%25d7%25a4%25d7%2595%25d7%2590%25d7%2599%25d7%25aa-%25d7%2591%25d7%25a0%25d7%2599%25d7%25aa%25d7%2595%25d7%2597-%25d7%2590%25d7%2596%25d7%25a0%25d7%2599%25d7%2599%25d7%259d http://www.nmlaw.co.il/index.php/2011/06/09/%d7%a8%d7%a9%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%a8%d7%a4%d7%95%d7%90%d7%99%d7%aa-%d7%91%d7%a0%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%97-%d7%90%d7%96%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%9d/#comments Thu, 09 Jun 2011 13:00:59 +0000 ‫admin‬ http://www.nmlaw.co.il/?p=243 Continue reading →‬]]>

ניתוח כפתורי אוזניים (Tubes for ear infections)

ניתוח  כפתורי אוזניים הינו הליך כירורגי ניתוחי לטיפול בדלקות אוזניים חריפות והצטברות נוזלים באזור עור התוף. בניתוח זה התרחשו בעבר מקרי רשלנות רפואית.

מטרת הניתוח:

החדרת הצינוריות בהליך ניתוחי מאפשרות כניסת אוויר תקינה אל האוזן התיכונה, יחד עם מעבר נוזלים ראוי אל תעלת האוזן. ההליך גם גורם לניקוי נוזלים והטבת תפקוד השמיעה או הפחתת הכאב הנובע מלחץ השורר באוזניים.

הליך הניתוח:

לאחר בדיקת נחיצות ההליך ע"י בדיקה מקיפה של הגורם המטפל, תבוצע הרדמה וחיטוי יסודי שלאחריהם ניתן יהיה להכניס את צינוריות האוזניים לטיפול בדלקות או לניקוז הנוזלים מאחורי עור התוף. הצינורות למעשה הינן צינורות חלולים הממוקמים בפתח קטן המבוצע בעור התוף ע"י הגורם המטפל.

סיכונים/ רשלנות רפואית בניתוח כפתורי אוזניים:

עקב המיקום הרגיש והעובדה כי מדובר בהליך פולשני כירורגי לכל דבר ועניין, ייתכנו מס' סיבוכים עקב ביצוע ההליך הרפואי. במידה ובוצע מחדל רשלני רפואי כלשהוא, רמת הסיכונים מוגברת לאין שיעור, ושיעור הנזקים עולה. נזקים שונים עלולים להיגרם למטופל.

דוגמאות לעילות רשלנות רפואית:

א.      קבלת שיקול דעת לקוי עקב דיאגנוזה לא מדויקת דיה, הגורמת לקבלת החלטות דרך פעולה לקויה לטיפול במטופל הספציפי יכולה להביא לסיבוכים באזור, החל מזיהומים מקומיים, דימומים וצלקות אזוריות.

ב.      בנוסף, ביצוע רשלני של הניתוח, עקב ביצוע שגוי או מחדל רשלני עקב חוסר מיומנות או ציוד בלתי תקין ואיכותי דיו יכול הביא אף לנזקים תמידיים ופגיעה עצבית.

ג.        רגישות ספציפית של המטופל אל חומרי ההרדמה, עלול לגרור תגובות אלרגיות חריפות אל החומר המאלחש. אי בדיקה ראויה של  הרופא המרדים, מהווה מחדל רפואי חמור.

הסכמה מדעת בהליך רפואי:

על הגורם המטפל ליידע את המטופל בהליך הניתוחי על מכלול סיבוכיו ופרטיו, בכדי ליצור את המטופל "הסכמה מדעת". אי קיום עובדה זו מהווה הפרת חובה חקוקה עפ"י חוק זכויות החולה, ומהווה למעשה מחדל רפואי רשלני.

בכל מקרים אלו, הן בהליך הטרום ניתוחי עקב אבחון שגוי או מוטעה, והן בהליך הניתוחי עצמו, באם בוצעו מחדלים רפואיים רשלניים כלשהם, ניתן יהיה לתבוע פיצויים בגין רשלנות רפואית מן הגורם המטפל.

לשאלות נוספות בנושא רשלנות רפואית בניתוח כפתורי אוזניים ניתן לפנות אל עו"ד רשלנות רפואית ענת מולסון ממשרד עורכי דין נבו מולסון, בטלפון 0524787850

רשלנות רפואית בטיפול בדכאון היא נושא המאמר הבא.

דיכאון היא אחת ההפרעות הנפשיות הנפוצות ביותר. הפרעה זו מאופיינת בשקיעה לתוך חוסר עניין וסיפוק מהחיים, ייאוש, וחוסר תקווה. אובדן העניין וההנאה בחיים יכול להוביל למחשבות על מוות ולעיסוק בעניין זה, כמו כן דיכאון יכול גם להוביל לביצוע מעשים אובדניים. מלבד התסמינים הרגשיים, לדיכאון ישנם גם מאפיינים בתפקוד הפיזיולוגי במוח.

מקרי רשלנות רפואית בטיפול בדיכאון / במקרי דכאון

הסיבות לדיכאון יכולות להיות שונות ומגוונות.החל מנטייה תורשתית, אירועים שונים במהלך הילדות שלנו, משברים אישיים, שימוש בסמים, משברים כלכליים, ועד למבנה האישיות וחוסרים תזונתיים. הטיפול בדיכאון יכול להשתנות גם כן לפי חומרת המצב, וגורמים אישיים נוספים. בחלק מהמקרים ניתן להסתפק בטיפול פסיכולוגי, אך ישנם מקרים שיש חובה לטפל באמצעות תרופות בין אם תרופות מסוג SSRI או נוגדי דיכאון אנטי טריציקליים. במקרים בהם ישנה סכנה שהמטופל עלול לבצע ניסיון אובדני, או במקרים בהם המטופל ביצע ניסיון אובדני, יש לשקול הפניה לטיפול במסגרת של אשפוז פסיכיאטרי שם יטופל החולה יחד עם השגחה צמודה.

עילות תביעה בגין רשלנות רפואית בטיפול במקרי דכאון/  בדיכאון

• היעדר אבחון, אבחון מאוחר, אבחון שגוי של דיכאון

• אי לקיחת אנמנזה מפורטת הכוללת גיל, מין, מצב בריאותי (הרבה פעמים ההתמודדות עם מחלה כרונית יכולה להוביל לדיכאון, כמו כן ישנם מצבים רפואיים שאחד הסימנים להם יכול להיות דיכאון למשל בעיות בבלוטת התריס או תסמונת לפני המחזור החודשי, מי שיש במשפחתו היסטוריה של בעיות בתחום זה יכול להיות בעל סיכון גבוה יותר לדיכאון), רקע אישי, ועוד. כמו כן נדרשת התרשמות מדוקדקת של הרופא מהתסמינים המתוארים על ידי המטופל, וכן נדרשת בדיקה פיזיולוגית על ידי הרופא.

• אי הפניה לטיפול פסיכולוגי/פסיכיאטרי, או טיפולים נוספים המיועדים לטיפול בדיכאון

• מעשים ומחדלים רשלניים שהיו יכולים להוביל לחוסר טיפול, השהייתו, או החלטה על ביצוע הליך רפואי בלתי מתאים שיכלו לגרום לתובע נזק גופני או להחמיר את מצבו.

• רשלנות רפואית במתן תרופות פסיכיאטריות מבחינת סוג ומינון ומבלי לוודא את רגישות המטופל לתכשיר

• אי הפניה לביצוע בדיקות כדי לגלות ליקויים תזונתיים וחוסר איזון הורמונלי שיכולים לגרום לדיכאון

• אי הפניה לאשפוז פסיכיאטרי או הפנייה מאוחרת מידי לאשפוז זה

• רשלנות רפואית באשפוז פסיכיאטרי

פסקי דין- פסק דין- רשלנוץת רפואית בטיפול במקרי דכאון / בדכאון

רע"א 1412/94 הדסה עין כרם נ' גלעד- עניינו של המקרה בתביעת רשלנות רפואית בגין התאבדותו של אדם במהלך אשפוז במחלקה פסיכיאטרית. בנסיבות המקרה בדנן, היה רקע קודם של נסיונות התאבדות שביצע המטופל בביתו ועל הרקע שלהם אושפז. על אף האמור קבע הפסיכיאטר כי לא נשקפת סכנה שהאדם ינסה להתאבד שוב. נפסק שהחלטה זו של הפסיכיאטר לא הייתה סבירה ובית החולים הואשם ברשלנות רפואית ושילם פיצויים לעיזבון.

לשאלות בנושא רשלנות רפואית בטיפול בדיכאון ניתן ליצור קשר עם עו"ד ענת מולסון בטלפון 0524787850 או במייל: molson@nmlaw.co.il

ברוכים הבאים לאתר משרד עורכי הדין נבו מולסון  !

המשרד מייצג מאות נפגעי רשלנות רפואית בישראל.

רוב המקרים המטופלים על ידנו הם: רשלנות בהריון, בלידה, איחור באבחון מחלות ורשלנות בניתוחים שונים.

יצירת קשר עם המשרד:
שיחת חינם: 1-800-200-807
פקס: 03-6025062
דוא"ל: tal@nmlaw.co.il

רשלנות רפואית היא הפרה של חובת הזהירות של אנשי צוות רפואי או מוסד רפואי כלפי מטופל.
על מנת להגיש תביעת רשלנות רפואית, לא מספיק להוכיח כי הייתה רשלנות, אלא שיש גם להוכיח כי קיים קשר ישיר בין אותה רשלנות לבין הנזק שנגרם למטופל. דבמידה ולא קיים קשר ישיר שכזה, או שלחילופין לא נגרם למרבה המזל כל נזק- אין זה מומלץ להיכנס להליך של תביעה, אלא להוציא מכתבי תלונה למשרד הבריאות, למנהלי המוסד הרפואי, לעיתונות וכדומה.

במידה ואכן נגרם נזק, יש לבחון עד כמה הוא חמור, מאחר ובית המשפט נותנים פיצוי רק לפי גובה הנזק ולא בשל הרשלנות כשלעצמה. את הנזק יש להעריך באמצעות חוות דעת רפואית של מומחה בתחום הרלבנטי אשר יוכל לקבוע אם קיימים אחוזי נכות, האם נפגעו היכולת לעבוד והיכולת לתפקד וכו'.

יש לבצע את כל הפעולות של פנייה למומחה באמצעות משרד עורכי דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יידע לנסח היטב את המכתב למומחה ויידע לשלאול את השאלות הנכונות והרלבנטיות לצורך קבלת החלטה אם אדן קיימת עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית, ומהו הפיצוי שניתן לקבל.