עורך דין רשלנות רפואית על חובת הטיפול
כאשר רופא מספקת הסבר מספק למטופל, כגון לגבי אבחון, טיפול, שימוש בסמים, או פרוגנוזה, הרופא נחשב להיות מועברת לטיפול ירודים. סביר להניח כי הסטנדרטים להחיל רופאים הסברים השתנו כתוצאה חשיבות מוגברת של חולים "זכויות להגדרה עצמית. עם זאת, מעט או ללא מחקר על החלטות במקרים רשלנות רפואית התנהל ביחס לבעיה זו.
בהתבסס על החלטות של 366 מקרים רשלנות רפואית בין 1979 ו – 2008 התמקדה חובתו של הרופא להסביר בנושאים רלוונטיים לחולים, בחנו את הקשר בין התנהגויות ההסבר "רופאים החלטות בית המשפט לגבי הפרות של חובה.
מצאנו כי התנהגויות ההסבר של הרופאים, כולל הסברים רלוונטיים ספציפיים הניתנים לפני טיפול או ניתוח, היו חשובים למילוי חובתו של הרופא להסביר. הנתונים הראו גם, כי שישה מתוך 16 סוגים של התנהגויות ההסבר השתפר במהלך שלושת העשורים האחרונים. עם זאת, שיפורים אלה לא באו לתרום למילוי חובתו של הרופא להסביר.
מצאנו שיש קשר בין התנהגויות ההסבר "רופאים בהחלטות משפטיות הנוגעות לטיפול ירודים, ובתי המשפט היו בסבירות גבוהה יותר ויותר לשקול התנהגויות הסבר לקוי להיות הפרת חובת הטיפול.
באתר נפגעי רשלנות רפואית תוכלו למצוא מידע אודות עורך דין רשלנות רפואית, לחפש עורכי דין רשלנות רפואית באזורים שונים בישראל ולקבל ייעוץ ע"י עו"ד רשלנות רפואית ענת מולסון